AI安全峰会:中国代表出席了 但只去了一天

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

路透社报道指出,尽管中方代表没有出现在主办方发布的握手或全家福照片中,但中国代表出席了一天在英国举行的人工智能安全峰会。不过,第二天的峰会,中方缺席了。

中国表示出席了在英国举行的部长级高端会议“人工智能安全峰会”,尽管英国并未将其列入“志同道合”与会者名单,中方代表也没有出现在主办方发布的握手致意或全家福照片中。

路透社报道指出,中方代表只出席了这个为期两天的人工智能安全峰会第一天的会议。中方代表第二天没有出席引发了疑问,而英国拒绝透露个中原因。

中国科技部官网报道,中国科技部副部长吴朝晖出席了英国人工智能安全峰会,并在第一天的会议上发言,但报道中没有提及第二天的会议。

当被问及吴朝晖为什么没有出席第二天(周四)的公开活动时,中国外交部表示,“会议的具体安排和成果请与英国主办政府部门联系。”

英国副首相道顿(Oliver Dowden)周三告诉彭博电视台,一个可能原因是,“在某些会议上,我们志同道合的国家共同努力,因此中国参加可能不合适”。

据推测,另一个原因可能是英国希望建立统一战线,而中国不支持周四达成的联合协议。中国科技部拒绝透露中国为何不同意这项关于人工智能模型测试的协议提案。

另外,可能也有外交礼仪上的因素,因为在英国南部布莱切利公园举行的这次会议第二天的出席者中,吴朝晖的资历较浅。

有英国议员批评中国参加峰会

英国首相苏纳克主持了周四的会议。英方表示,会议由“来自世界各国政府的一小群志同道合的高级代表”组成,其中包括美国副总统和欧盟主席。

一些英国议员批评中国参加首届人工智能峰会。他们质疑被西方视为技术竞争对手和军事威胁的北京是否应该参加有关敏感技术的会议。

周三,吴朝晖出席了峰会第一天的会议。当时中国、美国、欧盟和其他26个国家政府就携手应对识别和减少人工智能风险的挑战达成了共识,发表了《布莱切利宣言》。

吴朝晖没有出席第二天的任何公共活动,一位记者在新闻发布会上询问苏纳克为什么中国被排除在外。苏纳克没有直接回答这个问题,但表示他实现了他想要的成果,而中国也参与了这一过程。

英国政府发言人拒绝就个别国家参加峰会的情况发表评论。

苏纳克告诉记者:“有人说我们根本不应该邀请中国,还有人说我们永远不会与中国达成协议。这两种说法都错了。”

求实者 发表评论于
退出可以理解,继续参加不利于今后获取信息活动。
海之尘HZC 发表评论于
旁观者XWY 发表评论于 2023-11-04 13:51:00习近平的安全观和西方社会截然不同,依次为政治安全,国家安全,经济安全。西方社会有政治安全吗?
===============================================================================

你生活在火星吗?美国天天在讲中国威胁的鬼故事,就不用说华为了,连TIKTOK都能威胁伟大的民主,中国讲两句政治安全哪比得上美国啊。现在不但美国,连加麻大这种美国崽子,随便一个阿猫阿狗的议员,都能跳出来说中国干涉他选举了.......
会当凌绝顶1 发表评论于
回复西岸-影:
英国是联合国常任理事国,是什么权重?
AI、计算机之父是英国图灵(Alan Turing)。英国获得7次以上AI和计算机图灵奖。英国AI理论在世界上数一数二!
会当凌绝顶1 发表评论于
回复楼下“五千年”:岛国英国有啥?世界AI、计算机之父是英国图灵(Alan Turing)。英国获得7次以上AI和计算机图灵奖,100多次诺贝尔奖(这还不包括牛顿等科学成就)。
“五千年”请别弄脏“五千年”这三个字!
会当凌绝顶1 发表评论于
回复楼下西岸-影:
比比英国牛顿、麦克斯韦、弗莱明、图灵、博纳-李等等,你算什么?
会当凌绝顶1 发表评论于
回复楼下Sam大树:
就说英国牛顿、麦克斯韦、弗莱明、图灵、博纳-李等,你怎么比?
死馬當活馬醫 发表评论于
中國根本不用參加AI安全峰会。中國的AI,都被洗腦成最安全的了。
duty 发表评论于
英国邀请中国参会让美帝等国很不爽,但又无可奈何,因为中国在AI领域影响巨大,不邀请说不过去。
南北交通 发表评论于
帶著敵意,故意羞辱對方,太不厚道了,可恥
照妖镜007 发表评论于
ai全凭国家实力,开个会就把自己当盟主了?
柳小波 发表评论于
习近平国家安全,政治安全,社会安全示范:

提问:八乘八等于几?
“安全”AI:你的提问不怀好意,涉嫌寻衅滋事,依法不予回答,你的信息已被记录并提交国安部门。
旁观者XWY 发表评论于
习近平的安全观和西方社会截然不同,依次为政治安全,国家安全,经济安全。西方社会有政治安全吗?
luting 发表评论于
宁要资本主义的苗,不要社会主义的草
___1984___ 发表评论于
估计是头天峰会上没人给中国代表好脸色看,第二天中国代表干脆溜街去了。
wisfan 发表评论于
歐洲國家成不了實事,就喜歡做這種feel good虛事。科技的進步是由市場決定的,政府起不了大的作用,更別說來指導了。
Biao9919 发表评论于
14 亿韭菜,人形机器,没出一个诺贝尔科学奖,对现代文明和现代科学没有任何贡献。就是混吃等死

五千年 发表评论于 2023-11-04 09:51:22
日已落岛国也有AI?几千万人口,能和长江三角洲或珠江三角洲经济,人才,比比?
西岸-影 发表评论于
其实这不是一件事,而是英国还以为自己在世界上有权重,所以当回事了。
英国是过高估计自己在世界事物上的作用,比如把一艘漏水,没有一架战机的航母派到亚洲威胁中国。
包括AI,英国既不是最大国家,也不是排名第二的国家,这事情就类似中国主办世界杯的概念,没人认真当回事。
在人类还没有见识过AI导致的伤害之前,世界是不可能对AI安全问题认真的。反而竞争的需求让AI的发展会很快,甚至畸形,走到危害人类的地步也是必然的,之后人类才会考虑安全问题。
AI最终具有人类水平的思维是可能的,最低也是具有比人类更高的效率,你花二十年的时间学会的技能,机器可能几天的自我学习就够了。这种情况就会导致人类开始依赖AI,逐渐放弃自己思维的能力,也就必然导致人类会变得越来越愚蠢,至少对大多数人来讲。
人类的贪婪是无限的,就包括省时省力不干活就能挣钱的贪婪,形成历史上奴隶主对奴隶的那种结构,那么机器的斯巴达克斯起义就是可预期的。
谁让你变得那么笨?即使世界存在几个极端聪明的人,还有什么意义?机器可以自己复制自己,连学习的时间都不需要了,而那么几个聪明人能活多久?
所谓人类文明的终点就是消灭人类,说的就是类似这种现象。物极必反,对立统一,这些哲学概念并不是过去没有,只不过大部分人不觉得是个事情而已。
套一句美国政治名言,人民都是愚蠢的。还什么AI安全,这个概念从上个世纪六十年代末期就有过讨论,产生什么发展AI三原则之类的,有人当回事,甚至知道吗?
开什么玩笑。
五千年 发表评论于
日已落岛国也有AI?几千万人口,能和长江三角洲或珠江三角洲经济,人才,比比?
京西观察使 发表评论于
中国只想把AI等技术用于巩固独裁专制中去,和世界不合拍,根本不是一回事儿。
WKua 发表评论于
只邀请了一天
香的花生米 发表评论于
高科技操纵在有魔鬼心的人手上,伤害的是普通的民众。
老寓公 发表评论于

蜻蜓点水。
小毛er 发表评论于
本来就是去旅游的。哪里有时间天天呆在会议里?
pellegrino 发表评论于
对于中美之外的国家,连训练模型的机器都没有,哪有什么ai
pellegrino 发表评论于
人工智能最后就是模型和应用两个问题

估计将来是每个国家有自己模型,应用

不允许外国模型进入本国