美国参议院多数党领袖舒默率领的两党参议员代表团今日抵达上海，这应被视为中美深化沟通的新举措。众所周知，议员通常是美国反华态度最激烈的群体，尽管这个代表团中没有卢比奥、科顿等最极端的反华参议员，但舒默本人就是“中国竞争法案2.0”的提出者。就在舒默率代表团抵达上海前的几小时，美国商务部又将42家中国企业列入实体清单，另外10月7日是美国升级对华半导体出口管制一周年。
中美关系很严峻，但又非常复杂。中国面对着美国联合盟友的战略围堵，这堪称是当前和今后很长时间国际地缘政治的最突出维度。关于这一点，我们必须坚决正视。
但是中国绝不仅仅生活在国际地缘政治中，中国是巨大、厚实的存在，中国的命运和发展不是地缘政治能够包得住的，我们有自己走向未来的强大逻辑。所谓定力，恐怕首先就是看清中国对自己21世纪命运的主宰力，既重视对美斗争，又不整体沉陷于与美西方的博弈，防止地缘政治左右中国社会的安全观，不让我们的内部治理受到外部因素的过多牵制。整个中国社会需要高度自信地走向未来。
美国对华发动的“芯片战争”当然是很严重的挑战，但是美国升级对华半导体出口管制一周年后，无论华为还是中芯都更强大了，这强有力证明了美国的打压能制造麻烦，但起不了决定性作用。美国国会搞的大量其他反华法案和动议更是“算个P”，它们挡不住中国的前进。
更简单地说，中国不断强大的核力量足以有效压制美国最极端反华派的战略冲动，中国建立在全球门类最齐全制造业基础上的创新能力迅速展现了华盛顿窒息中国发展这一野心的可笑。中美博弈的格局正在露出趋势性端倪，那就是美国达不成上一次冷战“不战而胜”的目标，过去好使的遏制手段在中国这里变得效力非常有限。
中国在经历了中美贸易战和科技战几轮冲击后，理应更加自信和清醒。遏制与反遏制只是中国当下挑战的一个侧面，而绝非它的全部或者压倒性主线。中国的真正挑战是如何进一步释放全社会的巨大潜力和活力，用接下来的超级释放来自然超越甚至湮没美国制造的战略遏制。
必须指出，实现这种释放的最关键要素都在中国内部，或者说掌握在我们自己的手里，而不是由美国和西方把控着。对中国来说，最要防止的是因为外部威胁加大而导致我们内部不断收紧管控，使得围绕安全的警惕过度发酵。在美国和西方那边，我们清楚看到了对华警惕的非理性扩散，要说，冲突的升高而导致两边警惕性的攀升在世间具有普遍性，中国就是要突破这种普遍性，让围绕国家安全的警惕性与开放性形成实事求是的契合，为我们内部的创造性长期保持足够的空间。那样的话，我们赢到最后就会有充分保障。
现在全国上下都很重视经济，经济指标已经成为我们全社会信心最大的晴雨表。而克服疫情造成的经济惯性疲软，推动社会治理的必要宽松，还基层更多自由，这是根本。我们要冷静客观评估安全上的风险，大胆采取繁荣市场经济必不可少的关键步骤。民间的大量创造力需要更加放松的环境，也需要对未来社会治理会保持足够基层宽松和自由的预期，决不能让大家认为中美斗争会主导我们社会生活的方方面面，管制会在各个领域不断加强。现在有一些人担心，中国经济会陷入一个长周期的“停滞”，决不能让这样的担心扩散，而消除它不取决于我们如何“搞好宣传”，而在于用一个又一个事实扭转那部分人的悲观心态。
说实话，美国过去太顺利了，它很可能面临着真正的挑战。中国出现人口下降，这个问题绝非不可调整或缓和的，但美国的“黑色化”却不可逆转。中国是上升的大国，美国在艰难守成，这个大格局变不了。中国人通过“做好自己的事情”来破局的信念很强，美国则寄希望于用“搞垮对手”来实现霸权永续。这是依靠自己做好与指望对方垮掉的竞赛，谁的战略主动性更强，难道不是一目了然的吗？