杨丽萍新舞玩“阴阳双修”?触及私处被轰“舞台当床”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



杨丽萍的舞剧引发尺度太大的讨论。(取材自三联生活周刊)

孔雀舞蹈家杨丽萍舞剧又引发争议,新舞蹈被指出现“阴阳双修”画面.男舞者身穿丁字裤、女舞者穿薄纱做出各种亲密姿势,一度触及私处,引发观众不适,挨轰“尺度太大,把舞台当床”。对此,杨丽萍回应“这是艺术”,强调自己的创念理念是严肃的。

海峡网报导,之前杨丽萍的舞剧“孔雀”中,有一段男舞者只著一条肉色紧身裤,侧躺在女演员怀裡,不仔细看会以为是全身赤裸,即引发不小争议。而她最近的新版本“春之祭”裡加入了“万物生”、“阴阳双修”的元素,舞台表现更为大胆。

来源:YouTube

保守观众认为在搞低级趣味,有网友认为设计有伤大雅,但也有网友支持说“还以为我活在古代,这么封建吗”、“艺术看不懂就别看,不爱看就不要看”、“反正本来就不是给小孩看的啊”、“杨丽萍的作品最崇尚自然,视觉效果极为震撼好吗”。

杨丽萍及团队对所谓“尺度大”一说不以为然,认为不能把艺术与“色情”混为一谈。她解释,男演员饰演的孔雀角色,最终奉献出了全身的羽毛,以此来获得女孔雀的自由,就像我们人出生后一样,身上也是没有任何东西的。也就是说,至少在主创看来,舞蹈的内容是有严肃思想价值的。



杨丽萍的舞剧引发尺度太大的讨论。(取材自海峡网)澎湃新闻评论指出,暂时无法断言杨丽萍与网友“谁对谁错”,因为两者的讨论不在一个维度。前者考虑的更多是“如何理解艺术”,而后者要问的是“艺术表达的限度”和“观众的感受”。

评论建议,演出方下次演出前或许可以先做提示和介绍,让观众自行选择看或不看,毕竟艺术创作需要宽容,普通观众也应该得到尊重,两者之间有矛盾,更需要沟通。



杨丽萍的舞剧引发尺度太大的讨论。(取材自三联生活周刊)

StewartPlatform 发表评论于
杨老师,苍老师,都是老师, 来美国吧, LGBT欢迎您
ShiMaQian 发表评论于
早就听人说老杨吃嫩草、、、
fancyorange 发表评论于
男舞者身材不错,看着很养眼啊。估计不穿衣服伤害了民族感情了,赶紧抓起来罚款,呵呵
charley3 发表评论于
当年刘海粟试图开设裸模课程,就被视为流氓画家
henry008 发表评论于
杨老湿。
Bslrim 发表评论于
纯纯有病,满脑子都是色情的人看什么都是色情的。
DannyIII 发表评论于
国家进入了,,为什么我们的老百姓还是封建思想而并非文明社会?
hombre 发表评论于
浪费时间。不如看A片。
Biao9919 发表评论于
《春之祭》不好看,但舞剧《孔雀》还挺好看的。舞蹈要看动态,这种静态照片无法反应舞蹈的美反而放大一些其他东西。看视频觉得没有照片冲击这么大。芭蕾舞穿的也不多,男舞者紧身裤把私处的JJ勒得多明显,女舞者也几乎衣不蔽体,但没见人批评芭蕾舞着装
深不可测 发表评论于
越老越作怪
技术员 发表评论于
杨老师。
铁托 发表评论于
够使劲儿的,像大出血!
etctiger 发表评论于
不如阿姆斯特丹的表演好看
股隆 发表评论于
这种舞和非洲一些原始部落,拜鬼的舞很像,看来这是这是祭拜共产主义的幽灵。。。
不允许的笔名 发表评论于
jzl106 发表评论于 2023-09-07 17:12:21
当年春之祭巴黎首演是被观众用臭鸡蛋赶下台的
==========
观众为什么带着臭鸡蛋去看芭蕾?
jzl106 发表评论于
我认识的几乎所有非艺术从业者都觉得春之祭不好看音乐也难听到极点,当年春之祭巴黎首演是被观众用臭鸡蛋赶下台的,可是几乎所有的跳舞的人都对之推崇无比,誉为生命的舞蹈。

自己判断

******youtube***/watch?v=YOZmlYgYzG4&t=737s
jzl106 发表评论于
正宗的斯特拉文斯基/尼津斯基的春之祭就很黄,是现代舞的始祖,拥有至高无上的地位。
88中 发表评论于
儿童不宜
天地間22 发表评论于
已經比較含蓄了,
國際上裸體舞臺劇
已經盛行?!
XM25 发表评论于
除了衣服不好看,我没有别的意见。
凉呀凉 发表评论于
这绝对伤害感情了!!!
理想人生 发表评论于
不应该把动物的行为全搬到舞台上,人毕竟要遮羞。含蓄点就不能表达吗?
一带一路 发表评论于
就是白骨精
一带一路 发表评论于
再跳下去成白骨精了
lhy86 发表评论于
毫无美感!
秦河 发表评论于
看画面有点恶心,靠这种所谓大尺度的东西,想让创作成为经典,基本不会成功。也吸引不了多少人看。
有门部关 发表评论于
其实仔细想想也没什么,抖什么的上面尺度大多了。