普京暂时度过最危险时刻　但潘多拉魔盒已经打开

一夜之间，惊险万分的俄罗斯局势突然初步缓和。成功拿下俄罗斯南部军区司令部、兵锋直至莫斯科的瓦格纳叛军，在其首领普里戈任与普京的盟友、白俄罗斯总统卢卡申科达成协议后，随即停止向莫斯科进军，调转方向返回营地。目前，瓦格纳集团所有武装人员已全部从俄罗斯南部军区司令部撤离。这意味着惊险万分的莫斯科保卫战并未上演，普京政府暂时度过最危险时刻。不论怎么说，俄罗斯能在危急时刻暂时避免陷入血腥内战，对于人民福祉和国家利益来说，是一件好事。

当地时间24日，在普京宣称“俄罗斯武装力量已收到必要的命令，以消灭那些组织武装暴动的人”和普里戈任回应“普京所说的他们是叛国行为的言论是错误的，他们的目的是把俄罗斯从腐败等现象中解救出来”，併发兵进逼莫斯科时，俄罗斯一度濒临内战边缘，莫斯科直飞国外多地的机票迅速售罄。当时，网上流言四起，比如普京已经紧急前往圣彼得堡，不过很快被闢谣。

24日到25日夜间，估计世界范围内许多人难以安眠，密切关注俄罗斯的世纪内讧。但随着卢卡申科（大概率是经过普京的授意）与普里戈任就停止在俄罗斯领土上发生流血事件达成协议，局势才初步缓和。从协议内容可以得知，作为瓦格纳撤兵的条件，普京已保证普里戈任能够前往白俄罗斯并将撤销其刑事立案，从最初就拒绝参加叛乱的瓦格纳人员将能与俄国防部签署合同，参加24日行动的瓦格纳人员也不会被起诉。

如果纯粹从军事视角看，24日瓦格纳叛军突然在前线倒戈，兵锋直至莫斯科，是他们进攻莫斯科的最佳时机，因为那个时候，俄罗斯政府猝不及防，临时难以快速调集力量，莫斯科守备力量相对空虚。但随着局势初步缓和，瓦格纳叛军撤离已经夺下的俄罗斯南部军区司令部，这无疑给了俄罗斯政府重整军备的时间。正因这样，当瓦格纳叛军撤回营地那一刻，便已丧失与俄罗斯政府一较高低的机会。当然，痞子流氓出身的普里戈任和他所领导的备受诟病的瓦格纳私兵，从长远来看，并无夺取政权和治理国家的能力，如果他们侥倖获胜，只会引发血腥内战。

从这个意义上来说，瓦格纳叛变与中国隋朝的杨玄感起兵更为相似。24日，笔者已在《历史惊人相似　瓦格纳叛变或成俄乌战争最大转折点》一文中写过：“杨玄感起兵的背景，与瓦格纳叛变的背景高度相似。当时隋炀帝不满于高句丽与突厥的走近，发动大规模军事征讨行动，第一次以失败告终，耗损大量国力。不久之后，隋炀帝又调集大量人力物力，第二次东征高句丽，引发统治阶层内部和民众的严重不满。正在隋炀帝征讨高句丽途中，负责为大军督运粮草的杨玄感趁势起兵，一度获得许多人的响应，并形成进逼东都洛阳之势。”瓦格纳叛军便是趁着俄罗斯政府困于乌克兰战争泥潭之际，突然发难，以至于在短时间内造成足以威胁莫斯科的震盪效应。恰如杨玄感的鲁莽无谋让他难以成事一样，瓦格纳叛变行动同样以失败告终。



俄罗斯传兵变：瓦格纳集团（Wagner Group）创办人普里戈任（Yevgeny Prigozhin）2023年6月24日在顿河畔罗斯托夫（Rostov-on-Don）发表讲话。图为影片截图。（Reuters）

不过，正如杨玄感起兵彻底暴露和扩大了隋朝统治阶层的内部矛盾，半途而废的瓦格纳叛变将俄罗斯统治阶层的内部矛盾暴露无遗，重创了普京多年以来所塑造的政治强人形象。杨玄感本是隋朝统治集团的重要一员，属于关陇勳贵的代表人物，他的父亲杨素是隋朝权倾一时的重臣，曾帮助隋炀帝夺得皇位。据《资治通鑑》的记载，杨玄感起兵之初，隋朝开国功臣苏威便指出：“玄感粗疏，必无所虑。但恐因此成乱阶耳。”这说明该忧虑的不是杨玄感，而是杨玄感起兵的危险信号。苏威的说法对于今日俄罗斯和普京同样适用。在正常情况下，一支私兵武装力量是难以对抗庞大的国家机器，瓦格纳叛变的失败并不难预料，难以预测的是波及的范围和造成的负面影响有多大。

正如世人所看到的，24日瓦格纳叛军突然发难那一刻，给俄罗斯政府造成的被动和差点酿成的内战，是对普京强人形象的极大伤害。普里戈任本是普京的亲信和“御厨”，他的崛起全赖于普京的扶持，但他竟在前线战争吃紧的时刻突然倒戈，这无疑会加剧日后俄罗斯政治的猜忌。普里戈任对于俄罗斯政治腐败的指控和对于俄罗斯发动乌克兰战争的质疑，同样会造成思想混乱和人心不稳。在瓦格纳叛军攻佔俄罗斯南部军区司令部和进逼莫斯科的过程中，竟然从始至终未有遭到有效的反抗，更加说明统治基础的不牢固。某种程度上说，瓦格纳叛变虽然暂时落幕，但危险的潘多拉魔盒已经被打开。



俄罗斯内乱峰迴路转，率兵迫近莫斯科的瓦格纳集团领袖普里戈任接受白罗斯调停后，他在6月24日晚上乘车离开罗斯托夫的俄军基地。（Reuters）

综上所述，普京能在危急时刻通过大幅让步和卢卡申科的帮助，避免血腥内战，这是一件好事。但瓦格纳叛变无疑会成为俄罗斯政治的一个转折点，是给普京和世人的重大提醒和警告。

军队是国家公器，应遵守法律和服从于人民的整体利益，岂可纵容私人武装和军事寡头的存在？在现代社会，除非迫不得已（比如反抗侵略），战争不再是解决问题的恰当方式，迷信武力只会失道寡助。一个国家的治理，比的是经济、科技和文化发展，比的是良政善治与公平正义，比的是让人民过上更好的生活，而不是大国荣光、军事扩张。邓小平曾说：“不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。”这句话在今天的社会现实下尤其具有警醒意义。